В США разгорается громкое судебное разбирательство против трех крупнейших производителей оперативной памяти. Компании Samsung, SK Hynix и Micron обвиняются в организации картельного сговора, который привел к искусственному дефициту и рекордному росту цен на DRAM-модули для обычных потребителей.
- Крупнейшие производители памяти Samsung, SK Hynix и Micron стали ответчиками по коллективному иску в федеральном суде США.
- Истцы утверждают, что компании координированно сокращали выпуск потребительских модулей DDR3 и DDR4, переориентируясь на более дорогую серверную память HBM.
- С 2022 года цены на оперативную память выросли примерно на 700% на фоне бума искусственного интеллекта.
- Это не первый подобный случай — в начале 2000-х годов Samsung и SK Hynix уже признавали вину в ценовом сговоре.
Суть обвинений: искусственный дефицит ради сверхприбыли
Коллективный иск был подан 25 июня 2026 года в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии юридическими фирмами Bathaee Dunne LLP и Hagens Berman. Ответчиками выступают технологические гиганты Samsung, SK Hynix и Micron, контролирующие подавляющую долю мирового рынка оперативной памяти.
Истцы утверждают, что производители намеренно ограничивали поставки стандартных модулей DDR3 и DDR4, одновременно переводя производственные мощности на выпуск высокомаржинальной памяти HBM. Она востребована в серверах и ускорителях искусственного интеллекта, но этот шаг спровоцировал острый дефицит на массовом рынке. В материалах дела также отмечается, что компания Micron закрыла свое потребительское подразделение Crucial в период максимальной рентабельности, что еще больше сократило предложение для обычных покупателей. Такие действия, по мнению истцов, напрямую нарушают антимонопольное законодательство США, включая Sherman Act и Cartwright Act.
Рекордный рост цен на DRAM и реакция рынка
Главным последствием предполагаемого сговора стало резкое подорожание оперативной памяти. Согласно материалам иска, с 2022 года цены на DRAM выросли примерно на 700%. Эксперты связывают этот всплеск с бурным ростом спроса со стороны индустрии искусственного интеллекта и дата-центров. Однако действия производителей, которые перебросили ресурсы на серверный сегмент, лишь усугубили ситуацию для конечных потребителей.
Ситуация уже отражается на всей индустрии электроники. Производители ПК, смартфонов и игровых устройств вынуждены пересматривать ценовую политику. Аналитики предупреждают, что высокая стоимость памяти может закрепиться как новая норма рынка вплоть до конца десятилетия, если текущие тенденции не изменятся. Дефицит оперативной памяти напрямую влияет на себестоимость новых устройств, что делает их менее доступными для широкой аудитории.
Прецеденты и возможные последствия судебного разбирательства
Это не первый случай, когда крупнейшие производители памяти попадают под антимонопольный пресс. В начале 2000-х годов Samsung и SK Hynix уже признавали вину в картельном сговоре и выплатили в совокупности 731 миллион долларов штрафов. Нынешнее разбирательство происходит на фоне продолжающегося с 2025 года кризиса на рынке оперативной памяти, когда дефицит и рост цен достигли исторических максимумов.
Если суд встанет на сторону истцов, производители могут быть обязаны выплатить компенсации всем покупателям и компаниям, которые переплачивали за оперативную память или устройства с DRAM в период предполагаемого сговора. Это потенциально может вернуть значительные средства конечным потребителям. Пока ни одна из трех компаний не выступила с публичным заявлением по делу.
Мнение редакции Mr.Android
Этот иск — давно назревшая реакция на ситуацию, которая вредит всему рынку потребительской электроники. Когда три компании фактически диктуют цены и управляют доступностью ключевого компонента, страдают в первую очередь обычные пользователи. Переориентация на ИИ-сегмент не должна происходить за счет искусственного создания дефицита и скачков цен на память для миллионов владельцев ПК и смартфонов. Очень хочется верить, что этот судебный процесс станет сдерживающим фактором для производителей и заставит их пересмотреть свою политику в будущем.
