Galaxy Note 10+ официально представлен на этой неделе. В настоящее время мы используем смартфон для нашего полного обзора, и поэтому уже провели тесты производительности. Мы не хотели скрывать их от вас, пока окончательный обзор не будет закончен, так что вот они.
Прежде чем мы сделаем окончательный вывод о Galaxy Note 10 Plus, мы хотели посмотреть, как он работает по сравнению с его прямым предшественником, Galaxy Note 9, а также как он конкурирует с Galaxy S10 Plus. Кстати, во всех случаях мы проводили тесты с предустановленным разрешением Full HD.
С точки зрения аппаратного обеспечения, конечно, есть несколько отличий. Note 9 управляется собственным Exynos 9810/Snapdragon 845 . В качестве процессора S10 Plus использует преемника Exynos 9820 / Snapdragon 855 . Но тогда Samsung использовал Exynos 9825 в нынешнем флагмане. Это слегка отполированная версия 9820, которая, как надеется Samsung, будет на 20% производительнее. Для тестов мы имеем европейскую версию Exynos 9825.
Есть также различия в основной памяти. Наш Note 9 имеет 6 ГБ оперативной памяти, наш S10 Plus 8 ГБ, а наш Note 10 Plus имеет 12 ГБ. На самом деле, все признаки указывают на победу новейшего смартфона Samsung. Но как на самом деле выглядят цифры?
Есть ли увеличение производительности на 20%?
За одним исключением Galaxy Note 10 Plus получил более лучшие результаты, чем Note 9 во всех тестах, единственной аномалией является немного более высокий балл по одноядерному тесту Geekbench 4 для фаблета прошлого года. В противном случае результаты Note 10 Plus, как и ожидалось, выше.
Что интересно, так это прямое сравнение между Note 10 Plus и Galaxy S10 Plus. Если вы посмотрите на значения 3D Mark Sling Shot Extreme ES 3.1 и 3D Mark Sling Shot Vulcan, значения более нового устройства на самом деле намного выше. Однако в обоих случаях мы видим увеличение производительности чуть менее 12 процентов.
В противном случае значения не выше, чем на S10 Plus. Очки Geekbench 4 даже немного ниже. В настоящее время мы можем только догадываться о возможных причинах этого. Наше Note 10 Plus запускает финальное программное обеспечение, первое обновление уже установлено. Тем не менее, вполне возможно, что Samsung добавит к этому и введет дальнейшую оптимизацию программного обеспечения.
С другой стороны, производительность процессора также должно быть рассмотрено здесь. Exynos 9820 был изготовлен с использованием 8-нанометрового процесса с использованием процесса глубокого ультрафиолета. Exynos 9825, с другой стороны, использует 7-нанометровый процесс с ультрафиолетовым излучением. Похоже, что преимущества этой новой технологии стали очевидными только в дальнейшем.
Сравнение тестов Samsung Galaxy Note 10+
| GALAXY NOTE 10+ | GALAXY S10+ | GALAXY NOTE 9 | |
|---|---|---|---|
| 3D Mark Sling Shot Extreme ES 3.1 | 4907 | 4371 | 3379 |
| 3D Mark Sling Shot Volcano | 4777 | 4276 | 2884 |
| 3D Mark Sling Shot ES 3.0 | 4338 | 4503 | 4061 |
| 3D Mark Ice Storm Unlimited ES 2.0 | 54663 | 56128 | 41354 |
| Geekbench 4 (Single / Multi) | 3652 / 10234 | 4175 / 10031 | 3753/ 8998 |
| PassMark Memory | 19065 | 19777 | 10040 |
| PassMark Disk | 72588 | 75870 | 71197 |
Как работает Galaxy Note 10 Plus?
Конечно, это только одна сторона медали, потому что тесты отражают только опыт ежедневного использования в очень ограниченной степени. И самое главное, что при ежедневном использовании Note 10 Plus не показывает просадок производительности, наоборот. Смартфон работает быстро и плавно, и, кажется, его производительности более чем достаточно. Мы еще не завершили наш полный обзор и, конечно же, еще раз подтвердим результаты тестов. Кроме того, мы позволим Galaxy Note 10 Plus конкурировать со смартфонами с другими процессорами, такими как Snapdragon 855, и, конечно же, с нынешним Kirin.
