Почему стоковая версия Андроид хуже, чем версия производителя?

Обзоры устройств

Многие пользователи Андроид считают, что именно стоковый образ операционной системы обладает наибольшим быстродействием, содержит в себе минимум лишнего и наиболее оптимизирован. Однако с недавних пор это далеко не так.

Каждый год всем известная корпорация Google выпускает очередной релиз операционной системы, например лолипоп, нуга, а теперь уже и орео. Но известные производители смартфонов не спешат устанавливать новые образы на свои устройства, вместо этого они разрабатывают новую ОС, используя свежевыпущенный релиз.

Некоторые из этих модов изменяют лишь внешний вид и ряд функций операционной системы, лишь брендируя её, но есть и такие, которые вносят кардинальные изменения (например MIUI), после которых сложно найти в образе приметы первоначальной ОС. Но пользователи по прежнему считают, что только «голая» система обеспечит им максимальную безопасность и скорость работы.

Еще пару — тройку лет назад такие опасения были не напрасны. Разработчики смартфонов не только оснащали свои кастомы графическими изменениями, которые создавали повышенную нагрузку на систему, но и не пренебрегали партнерскими программами, вшивая в смартфон антивирусы, браузеры, сервисы и приложения, которые не возможно удалить штатными способами. Логично, что после таких экспериментов стоковая версия Android стала предметом максимального быстродействия и чистоты.

Почему стоковая версия Андроид хуже, чем версия производителя?

Но время идет, крупные производители смартфонов анализируют рынок и идут на встречу пользователям.  Такие производители, как TouchWiz, EMUI, LG UX, MIUI, Xperia сделали ряд выводов и создают оптимизированные образы, которые не уступают быстродействием оригинальной версии Android. Речь идет именно о серьезных производителях, а не о китайских «однодневках».

Кастомизируя чистый образ Android разработчики добавляют в операционную систему такие функции, которых не хватает в оригинальной версии:

  • Для работы с большим экраном разрабатывают жесты, которые позволяют управлять аппаратом одной рукой.
  • Изменяют размер и расположение кнопок на панели навигации.
  • Кнопкам навигации присваивают дополнительные жесты и функционал.
  • Изменяют, как цветовую гамму, так и режимы отображения. Например «ночной режим».
  • Вшивают дополнительные комплекты иконок для приложений.
  • Редактируют системные шрифты.
  • Улучшают производительность смартфона, управляя ей с помощью автопрофилей.
  • Внедряют плавающие окна, для более быстрого доступа к плееру.

Иметь этот ряд функций, как часть операционной системы намного лучше, чем устанавливать десяток приложений, которые добавят вам их.

Таким образом, мы пришли к выводу, что стоковая версия андроид  — не самый лучший выбор, так как она не отличается производительностью от хороших аналогов, но при этом не содержит многих функций, которые хотелось бы иметь. А вы как считаете?

Поделиться с друзьями
Александр

Администратор ресурса. Люблю быть в курсе всех технических новинок в сфере носимых технологий. По вопросам рекламы или сотрудничества стучитесь в раздел «Связь с нами»

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Mr. Android — Эксперт по гаджетам
Добавить комментарий