Окружной суд Техаса предоставил компании Telegram отсрочку до 1 октября в рамках патентного иска от QR Switch. Мессенджер обвиняют в нарушении двух патентов на использование QR-кодов для входа в аккаунт, и теперь у сторон есть время подготовить возражения.
- Судья Родни Гилстрап перенес рассмотрение ходатайства Telegram об отклонении иска на 1 октября.
- Компания QR Switch утверждает, что Telegram нарушает два ее патента на систему входа через QR-код.
- Истец требует выплаты «справедливого и разумного» вознаграждения за использование технологии.
- Юристы Telegram Group Inc настаивают на необоснованности претензий и добиваются полного прекращения дела.
Суть патентного спора
Иск был подан в конце марта 2026 года компанией QR Switch, которая утверждает, что владеет патентами на технологию, используемую Telegram для входа на устройства через сканирование QR-кода. Истец, связанный с неким Уэсли Боудвилом, настаивает на том, что мессенджер применяет запатентованную систему без соответствующего лицензирования. В середине августа адвокаты Telegram обратились в суд с требованием отклонить разбирательство, посчитав обвинения безосновательными.
В ответ QR Switch запросила дополнительное время для подготовки своих возражений, сославшись на необходимость обмена документами по вопросу юрисдикции. Судья удовлетворил эту просьбу, сдвинув крайний срок для ответа истца на ходатайство Telegram на 1 октября. Теперь суду предстоит изучить аргументы QR Switch, прежде чем принять решение об отклонении иска или переходе процесса в следующую стадию.
Что будет, если Telegram проиграет
Если суд встанет на сторону QR Switch, разбирательство перейдет в активную фазу, где будет рассматриваться вопрос о выплате компенсации. Истец требует «справедливого и разумного авторского вознаграждения», сумма которого может исчисляться миллионами долларов. Однако если ходатайство Telegram об отклонении иска будет удовлетворено, дело закроют без удовлетворения требований истца.
На данный момент компания Павла Дурова последовательно защищает свои позиции и настаивает на необоснованности претензий. Для Telegram этот иск — один из многих юридических вызовов в разных странах. Стоит отметить, что параллельно с этим разбирательством в России у мессенджера накопились штрафы за неудаление запрещенной информации, общая сумма которых превысила 38 млн рублей.
Мнение редакции Mr.Android
Патентные тяжбы в Техасе стали классикой для крупных IT-компаний, и Telegram здесь не исключение. Иск от QR Switch выглядит как типичная история о патентном тролле, который купил старые патенты и теперь пытается заработать на популярном сервисе. Мы считаем, что у Telegram хорошие шансы отбиться от этих претензий, так как технология входа по QR-коду стала настолько распространенной, что патент на нее сложно назвать уникальным. Но даже если дело дойдет до суда, это будет долгая и дорогостоящая история для обеих сторон, а обычным пользователям, скорее всего, ничто не угрожает.
